il naufragar è dolce, in questa melma....

Come anticipato, mi pare doveroso commentare in un post la situazione italiana post-elettorale, spendere due parole su questi mala tempora, che Nomadus con la solita brillantezza così definisce. E non potrebbe essere più azzeccata, la definizione. Ci si era ancora una volta illusi che il popolo italiano, stremato da mesi di aggressioni alla democrazia, di scempiaggini e di bestialità indegne di un Paese civile, avrebbe reagito nell'urna, confermando il passato risultato favorevole all'ectoplasma centrosinistro, o quanto meno limitando i danni. Perdendo regioni come la Campania, dove gentaglia come Bassolino e la conseguente solita mollezza del partito avrebbero dato solidi motivi alla gente per cambiare bandiera, ma tenendo nelle sfide pesanti, come Piemonte e Lazio, dove oltretutto la Polverini correva senza il simbolo del PdL per le note vicende. Non è andata così, come ben sappiamo. L'ennesima nottata elettorale ha visto il solito testa a testa sfumare piano piano in secche vittorie per il PdL ma sopratutto per la Lega. Con un risultato finale imbarazzante per il PD e per le opposizioni, che da 11 regioni si sono tenuti le solite roccaforti del centro e hanno perso regioni importantissime come Piemonte, Lazio, Calabria e Campania. Le uniche buone notizie vengono la prima dalla Liguria, dove un candidato ritrito e riscaldato fino all'inverosimile come Burlando, manovrando abilmente le alleanze facendole convergere in uno schieramento tipo Ulivo è riuscito a battere, con un margine certamente largo, il candidato Biasotti (anche lui ormai faccia nota). L'altra è la Puglia di Vendola, che a mio parere è davvero l'unico segnale interessante di questo disastroso appuntamento elettorale. Un governatore giovane, dichiaratamente gay, è riuscito a stracciare la destra in una regione del sud. Vale la pena soffermarsi un momento su questo punto. Anche perchè la candidatura di Vendola è frutto di un altro pasticcio in seno al PD, che a suo tempo ostentò manifeste ostilità nei suoi confronti, palesando ancora una volta le incredibili difficoltà che ha questo partito nell'ora di decidere qualcosa. Appartenente alla sinistra "radicale", era chiaramente inviso al gotha del partito "madre" e ai suoi leader stantii, D'Alema e Bersani. I quali cercarono in maniera torbida di scalzarlo dalla nuova candidatura per una regione dove aveva giá governato per un mandato, ottenendo un forte consenso popolare, dovuto a una politica di innovazione che spingeva forte sulle energie rinnovabili, sulla gestione equilbrata e condivisa del territorio, sulla partecipazione popolare e insomma basata su un discorso autenticamente di sinistra, in chiave attuale. Il fatto di essere politicamente appartenente a un'anima non consona al volere dei mandanti morali del PD portò quindi allo scontro con questi ultimi, il quale sfociò nelle primarie, che si risolsero con un plebiscito per Vendola e con uno schiaffo sonoro ai citati D'Alema & Co., oltre che metterli alla berlina a livello nazionale, con grande godimento dei berluscones e aggiungendo altra disaffezione a un partito sempre meno unito, meno chiaro e ogni volta più confuso. Ebbene, Vendola ha vinto nuovamente, anche grazie alle strategie conflittuali in seno al PdL, che non accettò l'invito dell'ambiguo Casini a confluire sul candidato Poli Bortone. Ma io credo che più che a questo, la vittoria di Vendola si debba alla bontà del suo discorso, della sua politica basata su elementi nuovi, moderni, chiari e visibili dalla gente. Tanto che Fitto, il pessimo governatore che i pugliesi votarono prima dell'era Vendola, si è dimesso dalla vergogna. Se in una regione come la Puglia, che a suo tempo scelse Fitto ora riconferma Vendola, vuol dire forse che il berlusconismo si può battere. Anche in Italia? Io credo di si, ma bisognerebbe avere gente come Vendola e con la sua mentalità al posto delle vecchie muffe quali sono i vertici del PD attuale, e sopratutto bisognerebbe avere una opposizione unita sulla base di un programma condiviso, basato su elementi reali, aggiornati sui problemi veri del Paese. Tutte cose che oggi non esistono, e non se ne vede nemmeno l'ombra in lontananza. Berlusconi ha vinto, ancora una volta, in barba ai fatti incredibili e alle vicende di corruzione e a tutti gli altri reati emersi negli ultimi mesi, di cui ho già parlato nel mio ultimo post. E ha vinto più di lui la Lega, che nel nord ha letteralmente cancellato la sinistra. Come disse Bossi a risultato fermo, dovrebbero chiedersi perchè. Sagge parole. Invece di indicare Grillo come traditore che in Piemonte li ha privati dei voti necessari per contenere l'ascesa di Cota, dovrebbero interrogarsi sui significati profondi di un tale tracollo. Il quale, come ripeto, a mio modo di vedere si basa sulla disaffezione che tantissima gente orientata non verso Berlusconi prova ormai verso il discorso politico dell'opposizione. Il risultato di Grillo ne è un esempio lampante: si vota il movimento 5 stelle ovviamente per protesta, ma la protesta è rivolta al vuoto che si percepisce sempre più netto intorno a quello che dovrebbe essere, nelle parole di Bersani, l'alternativa al berlusconismo. E che non è, con buona pace sua. Allo stato attuale delle cose, tanta gente preferisce cedere ai semplici e populistici messaggi della Lega, contando che ormai chi vota Berlusconi lo fa o per interesse diretto (nella sua politica di opportunismo e sprezzo delle regole), o perchè completamente rimbecillito dalla cura mediatico-gangsteristica. Di questi ultimi abbiamo un esempio ottimo nei manifestanti che aggredivano la troupe di Santoro o che affollavano piazza San Giovanni. Sono tanti, li si incontra abitualmente ovunque e l'esempio della piazza era lo specchio di una cospicua parte di quest'Italia che vota destra sempre più convinta. L'unica nota positiva a questo proposito è che la maggioranza di coloro che si vedevano ruggire contro i nemici di Silvio e difendere a spada tratta il loro idolo sono dei vecchi. Tanti, tantissimi vecchi, e questo è un argomento interessante che andrebbe approfondito a parte. Ma ciò lascia forse sperare che il ricambio generazionale non sia del tutto favorevole a questo schifo, e che i giovani che verranno (forse) non siano per la maggior parte del lobotomizzati che non sanno rispondere a una domanda con il loro arbitrio ma invece citano le parole del Re Silvio come unica veritá inappellabile. Chissà... Di certo, il quadro che esce da queste elezioni è difficilmente peggiorabile, e le parole di Bersani non lasciano intravedere cambiamenti sostanziali nella gestione flaccida e sconsolata di un'opposizione sempre più allo sbando. I mala tempora che Nomadus augurava ai berluscones, sono invece ormai riferiti alle sorti dell'opposizione, e del nostro povero Paese, in cui ho sempre meno voglia di tornare e che non riesco a credere sia davvero quello che sta diventando. Ma l'unica soluzione è quella: cambiare rotta, prendere esempio dalla Puglia per capire come conquistare le masse che non votano più, o che votano Lega e PdL comunque sia. Berlusconi è chiaro, nel suo messaggio. Ha imbambolato la gente raccontando la favola delle toghe rosse o ammiccando a facili guadagni per i furbi, mentre la Lega addita l'immigrato e fa leva sulle paure, insieme a una efficace gestione del territorio che una volta era propria del PCI, mentre l'attuale amalgama dell'opposizione si perde tra un litigio e una parola sussurrata. Se si continua su questa linea, ormai è chiaro che le cose non cambieranno, e che sicuramente un giorno, per una ragione o per l'altra, Berlusconi scomparirà dalla scena, ma la sua eredità sarà un pesante lascito morale e civile per un Paese che sta annichilendo ogni giorno di più. E se non si sostituisce il nocciolo del PD e dell'opposizione, si continuerà a naufragare dolcemente in questa melma.