l'efficacia di uno sciopero

Fin dai tempi del liceo siamo stati edotti, da chi era più grande e politicizzato di noi, sull'efficacia dello sciopero (meglio se selvaggio e improvviso). Si scendeva in piazza al minimo accenno di contestazione. Si occupava l'Istituto per contestare il preside o il corpo docente. In buona sostanza l'arma dello sciopero scintillava nelle nostre mani. E a distanza di decenni ci accorgiamo che ancora adesso c'è chi disquisisce sulla reale efficacia di uno sciopero, come magari quello di venerdì scorso. Sia come sia, a nostro avviso, ha ragione Guglielmo Epifani: lo sciopero deve essere un mezzo, non un fine. Per questo, a manifestazione conclusa e rendendo l’onore delle armi ai combattenti della CGIL, che hanno sfidato più i rigori del maltempo che quelli dei mercati, possiamo dire che lo sciopero generale dell'altro ieri è stato un mezzo spuntato, dunque complessivamente inutile a raggiungere il fine prefissato. Ragioniamo.
Contro chi protestava il più grande, e sempre più isolato, sindacato della sinistra? Contro Berlusconi e i suoi ministri, rei di non affrontare la crisi con il vigore necessario. Di non aver detassato le tredicesime, di aver dato poco sostegno alle famiglie. Di aver fatto poco, insomma. Protesta legittima, come ogni protesta, intendiamoci. Come direbbe Epifani, a che serve però un mezzo di questo tipo rispetto alla salita che abbiamo di fronte? Che senso ha uno sciopero anti Berlusconi quando lo tsunami viene da lontano e si diffonde ovunque? Quando basta un no del Senato americano al piano di salvataggio dei colossi USA dell’auto per far perdere altre migliaia di miliardi alle borse di tutto il mondo. Quando la General Motors si prepara alla bancarotta. Quando aziende che tre mesi fa valevano dieci oggi valgono due, a Shangai come a Pordenone?
E quando le tredicesime rischiano di riempire le falle e non le pance delle famiglie? Insomma: è come aver scelto la bicicletta per scalare il K2, come prendere a schiaffi il vigile sotto casa per fermare l’avanzata delle truppe americane in Iraq. Troppa sproporzione, troppa evidente inutilità tra il mezzo e il fine, come del resto hanno sottolineato gli altri sindacati, non certo venduti alla causa del «padrone» di Palazzo Chigi, e gran parte della sinistra più responsabile. E che in piazza ci fossero un milione e mezzo di persone o che gli ombrelli abbiano moltiplicato l’effetto ottico, poco importa: il risultato è quasi nullo.
Perché nel frattempo in Italia i contratti si firmano, gli accordi si fanno anche senza la CGIL, la crisi si affronta con i quattro soldi a disposizione, considerato l’enorme debito pubblico che abbiamo sulle spalle. E soprattutto sapendo che questa battaglia è globale. Che servono grandi interventi come quelli ipotizzati dall’Europa, o come il fiume di dollari che scorrerà a Washington. Che un Paese deve marciare più che mai unito e compatto. Ottimista. Ciò che non ha fatto la CGIL. E che speriamo faccia da domani.