l'inutile guerra di Feltri a Fini

Sembra una telenovela in stile padano come tanto piacerebbe al ministro leghista Zaia. La guerra che da settimane una delle voci del padrone sta combattendo nella trincea di famiglia (il Giornale) contro il nemico che hanno in casa (Gianfranco Fini) sta assumendo toni e livelli da cose di Cosa Nostra, con tanto di evidenti messaggi e pallottole di carta (stampata) finalizzati al ripristino della normalità. L'attacco con schizzi di letame tramite il fondo in prima pagina di ieri da parte del solito Feltri (http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=NDOQS), ha di fatto confermato l'avallo del Pifferaio di Arcore che, al contrario delle due precedenti occasioni in cui si era dissociato dal suo braccio armato editoriale, questa volta nulla ha avuto a che dire sulle badilate di fango gettate in faccia al presidente della Camera. Non voglio, per l'ennesima volta, attaccare il pennivendolo di Bergamo anche per non correre il rischio di insozzarmi. Ma ho solo la pretesa di spiegare, con questo mio odierno post, quanto alla fine risulterà sterile e improduttivo la guerra di Feltri a Fini. In prima analisi sono sicuro che Gianfranco nasconda nella sua manica un asso che tra non molto calerà per indebolire, anzi per annullare, la leadership del Caimano. Questo asso vincente si chiama riforma elettorale-istituzionale: ripartire dalla Bozza Violante (relatore Italo Bocchino, uno dei suoi fedelissimi) giacente alla Commissione Affari Costituzionali, renderla il più possibile condivisa tra i vari soggetti politici a lui vicini per far sì che si cancellino le cosiddette candidature dall'alto, senza dimenticare la centralità del Parlamento in una democrazia bipolare e leaderistica. Credo sia noto a tutti che a Fini il Porcellum di Calderoli non sia mai piaciuto: prova ne è stata il suo recente appoggio esplicito al fallito referendum di giugno targato Segni e Guzzetta. E non passa giorno in cui il presidente della Camera non ricordi ai politici (condividendo i richiami di Napolitano) "...lo strano modo in cui abbiamo fatto le riforme in Italia dal 1994 in poi, portando avanti modifiche non coordinate. Abbiamo dato vita a un presidenzialismo spurio, senza avere ben chiaro che il presidenzialismo richiede un parlamento forte". La Bozza Violante che il presidente della Camera vuole al più presto portare a compimento prevede, tra le altre cose, la fine del bicameralismo perfetto, la riduzione del numero dei parlamentari, la limitazione dell'uso dei decreti di legge e una contrazione del potere del premier nel nominare e revocare i ministri. Tutte cose che, come è facilmente intuibile, non sono affatto gradite al Pifferaio di Arcore e alla sua pletora di affamati lanzichenecchi politici. Risulta essere allora più che motivato l'ordine di attaccare, dato dal generale Silvio al suo sottoposto Vittorio. Un attacco frontale seppur maleodorante, che non prevede sconti a nessuno costi quel che costi. Ne va del potere del monarca dell'informazione taroccata, al quale il solo pensiero di non poter più disporre dei suoi gioielli editoriali e televisivi di famiglia (le patrie galere sono sempre lì che lo aspettano) comporta un brusco innalzamento della pressione arteriosa con inevitabili ricadute sulle sue tanto lodate prestazioni sessuali. In fondo, come dire, una escort val bene una guerra. O no?